中航证券非银分析师强调，平安中国平安选择可转债这一相对少见的百亿融资方式引发市场关注。中小金融机构多渠道补充资本正同步推进。港元截至6月5日，零息这实质上是可转国际资本对中国保险股信心的一次测试。
可转债差异化优势
在众多资本补充工具中，中国债对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格分析称：“可转债兼具股债灵活性，平安支持医疗养老新战略发展以及满足以金融为核心的百亿业务拓展需要。
融资成本与灵活性：本次零息设计大幅降低财务负担。港元包括资本公积转增注册资本等创新方式，零息据不完全统计，可转泰康人寿（80亿元）紧随其后。中国债且当前利率环境有利于降低融资成本，平安
资本饥渴动因
保险公司密集“补血”的百亿核心驱动力源于监管要求与经营压力的双重作用。决定其在医疗养老等新赛道的拓展深度。债券将转换为约2.14亿股H股，
国泰君安证券分析报告指出，14亿和10亿元。需通过资本缓冲增强抗风险能力。行业发债规模年内将迎来快速增长，成为多数险企首选。扩容潜力最大。该债券将于2030年到期。远超去年同期水平。3.5%隐含年化收益需依赖股价上涨空间吸引投资者，“偿二代”二期规则过渡期将于2025年底结束，
此外，
头部险企主导永续债发行：平安人寿、东方嘉富人寿（原中韩人寿）和财信吉祥人寿3家公司则选择发行资本补充债，决策效率高，资本补充债仅能补充附属一级资本。太平人寿（90亿元）、总规模达546亿元，又可适应长期战略布局”。融资成本显著低于去年发行的35亿美元可转债（票面利率0.875%）。可转债具备独特优势。太平人寿、
资本结构优化效能：可转债转股后可直接补充核心资本，提升核心偿付能力充足率，在当前的低利率窗口下，资本实力将成为险企转型的关键支点，保险业面临偿付能力持续承压的挑战，而中国平安能否将资本转化为医疗养老生态的竞争壁垒，债券初始转换价定为每股H股55.02港元，随着2025年全面执行期限临近，其中平安人寿以超100亿元居首，拟发行117.65亿港元（约合人民币107.74亿元）的零息H股可转换债券，
行业资本趋势展望
险企资本补充需求短期内仍将维持高位。
行业发债热潮
中国平安此次发债并非个例，规则要求险企核心偿付能力充足率不低于50%、阳光人寿（80亿元）、其中永续债因能直接提升核心偿付能力充足率，相较于行业普遍采用的永续债和资本补充债，
中国平安表示，大型保险集团资本补充已提上日程，保险业正以多元化手段筑牢资本防线。而是保险行业资本补充浪潮中的重要一环。业务发展高度依赖外源性资本补充。
中国平安保险（集团）股份有限公司近日宣布，另有7家险企披露增资计划，若全额转换，将决定谁是行业新一轮洗牌中的真正赢家。资本补充压力集中释放。
中国平安此举亦被视为对全球资本态度的试探。此次发行债券所得款项净额将用于补充集团资本需求、到中国平安百亿港元可转债创新融资，存续期内投资者不会获得利息收益，阳光人寿、值得关注的是，利率中枢下行导致险企特别是人身险公司利差损风险加剧，
中小险企多元化补血：中英人寿、合计增资约68亿元。招银国际证券研究员马毓泽预测，规模分别为15亿、过渡期内部分险企采用分步达标策略，占公司现有H股的2.87%及总股本的1.17%。随着“偿二代”二期过渡期倒计时，
普华永道中国金融业管理咨询合伙人周瑾指出，随着“偿二代”二期全面实施临近，泰康人寿及工银安盛人寿五家公司发债规模均超50亿元。在港元利率较高的环境下，发债因不改变股权结构、2025年行业发债规模或超千亿元，今年已有13家险企通过发债补充资本，显著低于2023年普遍的3.5%水平。既能避免股权短期稀释，
融资成本方面，此次为零息债券，综合偿付能力充足率不低于100%且风险综合评级达B级以上。从锦泰保险以资本公积转增8.09亿元注册资本，
胜马财经出品人周瑞俊认为，当前市场利率下行推动险企发债票面利率降至2.18%-2.75%区间，澜成私募基金总经理许佳莹指出，较公告当日（6月3日）收盘价46.45港元溢价18.45%。资产负债管理优化增强内生“造血”能力；另一方面借助政策窗口拓宽外源性融资渠道。长期破局需“内外兼修”：一方面通过业务结构调整、